NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 83% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 947 MHz
  • Cerca de 58% mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
  • Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 8,873 gflops vs 5,632 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15560 vs 8567
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 886 vs 757
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55425 vs 43410
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 117.322
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 11.12
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 628.757
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 vs 8729
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 vs 8729
Especificações
Data de lançamento 27 May 2016 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock 1733 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura 277.3 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops vs 5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15560 vs 8567
PassMark - G2D Mark 886 vs 757
Geekbench - OpenCL 55425 vs 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173 vs 8729

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

  • Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
  • 125x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 10 GB/s
  • Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 2036.763
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 27.417
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3690
  • Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3690
  • 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3932 vs 1557
Especificações
Pipelines 2816 vs 2560
Velocidade do clock da memória 1250 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3932 vs 1557

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15560
8567
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
886
757
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55425
43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.103
117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2036.763
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.035
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.417
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
819.934
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11173
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11173
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1557
3932
Nome NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 15560 8567
PassMark - G2D Mark 886 757
Geekbench - OpenCL 55425 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1557 3932

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) AMD Radeon R9 290X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 2.0
Nome de código GP104 Hawaii
Data de lançamento 27 May 2016 24 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $599 $549
Posicionar na avaliação de desempenho 286 289
Preço agora $439.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 43.72
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1733 MHz 947 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz
Núcleos CUDA 2560
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops 5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 94 °C
Pipelines 2560 2816
Taxa de preenchimento de textura 277.3 GTexel / s 176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 7,200 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Largura 2-slot

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 320 GB / s 320 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 10 GB/s 1250 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)