NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 930 MHz
• 2.2x mehr Texturfüllrate: 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
• Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2816
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 11,340 gflops vs 5,238 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 750 Watt
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 5000 MHz
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18566 vs 7580
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 747
• Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67645 vs 43046
• Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 106.585
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 1878.403
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 9.751
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 511.115
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9143
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9143

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• Um etwa 45% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 11 GB
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.208 vs 25.833
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3357
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18566 7580
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	934 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	67645 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.837 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2406.499 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.591 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.833 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1002.573 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 32085

Vergleichen Sie Spezifikationen