NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1481 MHz vs 930 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
• Alrededor de 27% pipelines más altos: 3584 vs 2816
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 5,238 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 750 Watt
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 5000 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18559 vs 7987
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 752
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62672 vs 43046
• Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 106.585
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 1878.403
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 9.751
• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 511.115
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9143
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9143

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 45% más alto: 16 GB vs 11 GB
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.208 vs 25.833
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3357
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18559 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	937 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62672 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.837 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2406.499 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.591 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.833 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1002.573 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 32085

Comparar especificaciones