NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD FirePro W9100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1481 MHz vs 930 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
- Alrededor de 27% pipelines más altos: 3584 vs 2816
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 5,238 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 750 Watt
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 5000 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18567 vs 7580
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 747
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67458 vs 43046
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 106.585
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 1878.403
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 9.751
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 511.115
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9143
- Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9143
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2017 vs 26 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 930 MHz |
Tasa de llenado de textura | 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 2816 |
Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops vs 5,238 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz vs 5000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 18567 vs 7580 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 747 |
Geekbench - OpenCL | 67458 vs 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 9143 |
Razones para considerar el AMD FirePro W9100
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 45% más alto: 16 GB vs 11 GB
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.208 vs 25.833
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
- 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3357
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
- 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3357
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 11 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 vs 25.833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18567 | 7580 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 747 |
Geekbench - OpenCL | 67458 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 32085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 32085 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
Nombre clave | GP102 | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 10 March 2017 | 26 March 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Lugar en calificación por desempeño | 206 | 203 |
Precio ahora | $826.98 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz | 930 MHz |
Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | 5,238 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Pipelines | 3584 | 2816 |
Tasa de llenado de textura | 354.4 GTexel / s | 163.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 6,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Componente HD de salida de video | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 275 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 11 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 484.4 GB / s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 352 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Realidad virtual |