NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) versus AMD FirePro W9100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 930 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 354.4 GTexel / s versus 163.7 GTexel / s
- Environ 27% de pipelines plus haut: 3584 versus 2816
- 2.2x de meilleur performance á point flottant: 11,340 gflops versus 5,238 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 750 Watt
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 5000 MHz
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18567 versus 7580
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 747
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67458 versus 43046
- Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 versus 106.585
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 versus 1878.403
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 versus 9.751
- Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 versus 511.115
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 versus 9143
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 versus 9143
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 March 2017 versus 26 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 930 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 354.4 GTexel / s versus 163.7 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 2816 |
Performance á point flottant | 11,340 gflops versus 5,238 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 750 Watt |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18567 versus 7580 |
PassMark - G2D Mark | 934 versus 747 |
Geekbench - OpenCL | 67458 versus 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 versus 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 versus 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 versus 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 versus 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 versus 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 versus 9143 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100
- Environ 45% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 11 GB
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.208 versus 25.833
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3716
- 9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3357
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3716
- 9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3357
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 11 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 versus 25.833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 versus 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18567 | 7580 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 747 |
Geekbench - OpenCL | 67458 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 32085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 32085 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
Nom de code | GP102 | Hawaii |
Date de sortie | 10 March 2017 | 26 March 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 206 | 203 |
Prix maintenant | $826.98 | |
Genre | Desktop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Vitesse du noyau | 1481 MHz | 930 MHz |
Performance á point flottant | 11,340 gflops | 5,238 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Pipelines | 3584 | 2816 |
Taux de remplissage de la texture | 354.4 GTexel / s | 163.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 275 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 11 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 484.4 GB / s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 352 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |