AMD Radeon PRO WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 9100 und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3584
  • Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 11,340 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 45% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 11 GB
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 2406.499
  • 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 25.833
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1002.573
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2017 vs 10 March 2017
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 3584
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops vs 11,340 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 11 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 vs 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 1002.573

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1481 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1500 MHz
  • 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18564 vs 12361
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 933 vs 724
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67595 vs 65451
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 174.714
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 17.305
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 13848
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 13848
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1481 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1500 MHz
Speichertaktfrequenz 11008 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18564 vs 12361
PassMark - G2D Mark 933 vs 724
Geekbench - OpenCL 67595 vs 65451
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3336

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 9100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12361
18564
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
933
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
65451
67595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
174.714
205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3924.968
2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.305
19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
175.219
25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1226.861
1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13848
15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3680
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3336
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13848
15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3680
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3336
3357
Name AMD Radeon PRO WX 9100 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 12361 18564
PassMark - G2D Mark 724 933
Geekbench - OpenCL 65451 67595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3924.968 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.305 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13848 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3680 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13848 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3680 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon PRO WX 9100 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 10 GP102
Startdatum 10 July 2017 10 March 2017
Einführungspreis (MSRP) $1,599 $699
Platz in der Leistungsbewertung 209 206
Typ Workstation Desktop
Jetzt kaufen $826.98
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.48

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1500 MHz 1582 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 1481 MHz
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops 11,340 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 4096 3584
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s 354.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 11,800 million
Maximale GPU-Temperatur 91 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 11 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s 484.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 352 Bit
Speichertaktfrequenz 1890 MHz 11008 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität