NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 930 MHz
• 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
• Cerca de 27% mais pipelines: 3584 vs 2816
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 11,340 gflops vs 5,238 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 3x menor consumo de energia: 250 Watt vs 750 Watt
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 5000 MHz
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18559 vs 7987
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 937 vs 752
• Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62672 vs 43046
• Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 106.585
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 1878.403
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 9.751
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 511.115
• Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9143
• Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9143

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

• Cerca de 45% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 11 GB
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.208 vs 25.833
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
• 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3357
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
• 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18559 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	937 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	62672 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.837 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2406.499 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.591 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.833 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1002.573 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 32085

Comparar especificações