NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 930 MHz
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
  • Cerca de 27% mais pipelines: 3584 vs 2816
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 11,340 gflops vs 5,238 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 250 Watt vs 750 Watt
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 11008 MHz vs 5000 MHz
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18566 vs 7580
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 747
  • Cerca de 57% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67645 vs 43046
  • Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 106.585
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 1878.403
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 9.751
  • Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 511.115
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 9143
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 9143
Especificações
Data de lançamento 10 March 2017 vs 26 March 2014
Velocidade do clock do núcleo 1481 MHz vs 930 MHz
Taxa de preenchimento de textura 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 2816
Desempenho de ponto flutuante 11,340 gflops vs 5,238 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 750 Watt
Velocidade do clock da memória 11008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18566 vs 7580
PassMark - G2D Mark 934 vs 747
Geekbench - OpenCL 67645 vs 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837 vs 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499 vs 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591 vs 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573 vs 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 vs 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 vs 9143

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

  • Cerca de 45% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 11 GB
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.208 vs 25.833
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
  • 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3357
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
  • 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3357
Especificações
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 11 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.208 vs 25.833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18566
7580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
934
747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
67645
43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
205.837
106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2406.499
1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.591
9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
25.833
82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1002.573
511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15019
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15019
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
32085
Nome NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark 18566 7580
PassMark - G2D Mark 934 747
Geekbench - OpenCL 67645 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD FirePro W9100

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 2.0
Nome de código GP102 Hawaii
Data de lançamento 10 March 2017 26 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Posicionar na avaliação de desempenho 206 203
Preço agora $826.98
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 27.48

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1582 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1481 MHz 930 MHz
Desempenho de ponto flutuante 11,340 gflops 5,238 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 91 °C
Pipelines 3584 2816
Taxa de preenchimento de textura 354.4 GTexel / s 163.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 750 Watt
Contagem de transistores 11,800 million 6,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Suporte Dual-link DVI
Saída de vídeo HD componente
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 11 GB 16 GB
Largura de banda de memória 484.4 GB / s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 352 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 11008 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5X GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Realidade virtual