NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD FirePro W9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 59% больше: 1481 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 3584 vs 2816
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 11,340 gflops vs 5,238 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 250 Watt vs 750 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 11008 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 18567 vs 7580
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 934 vs 747
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 67458 vs 43046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 93% больше: 205.837 vs 106.585
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 2406.499 vs 1878.403
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 19.591 vs 9.751
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 96% больше: 1002.573 vs 511.115
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 15019 vs 9143
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 15019 vs 9143
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 March 2017 vs 26 March 2014 |
Частота ядра | 1481 MHz vs 930 MHz |
Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s vs 163.7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2816 |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops vs 5,238 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 750 Watt |
Частота памяти | 11008 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18567 vs 7580 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 747 |
Geekbench - OpenCL | 67458 vs 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 vs 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 vs 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 vs 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 vs 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 9143 |
Причины выбрать AMD FirePro W9100
- Максимальный размер памяти примерно на 45% больше: 16 GB vs 11 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 82.208 vs 25.833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.6 раз(а) больше: 32085 vs 3357
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 11 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 vs 25.833 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18567 | 7580 |
PassMark - G2D Mark | 934 | 747 |
Geekbench - OpenCL | 67458 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 32085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 32085 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP102 | Hawaii |
Дата выпуска | 10 March 2017 | 26 March 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Место в рейтинге | 206 | 203 |
Цена сейчас | $826.98 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | |
Частота ядра | 1481 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | 5,238 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 91 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2816 |
Скорость текстурирования | 354.4 GTexel / s | 163.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | 275 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 11 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 484.4 GB / s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 352 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 11008 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |