NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs NVIDIA GRID M6-8Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) und NVIDIA GRID M6-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

NVIDIA GRID M6-8Q

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1481 MHz vs 722 MHz
5.1x mehr Texturfüllrate: 354.4 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1536
5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 11,340 gflops vs 2,218 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
Um etwa 38% höhere maximale Speichergröße: 11 GB vs 8 GB
2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 5012 MHz
5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 3568
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 556

Spezifikationen
Startdatum	10 March 2017 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz	1481 MHz vs 722 MHz
Texturfüllrate	354.4 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
Leitungssysteme	3584 vs 1536
Gleitkomma-Leistung	11,340 gflops vs 2,218 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	11 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	11008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	18598 vs 3568
PassMark - G2D Mark	937 vs 556

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M6-8Q

2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18598

3568

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

937

556

Name	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G3D Mark	18598	3568
PassMark - G2D Mark	937	556
Geekbench - OpenCL	67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2231

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	NVIDIA GRID M6-8Q
Essenzielles
Architektur	Pascal	Maxwell 2.0
Codename	GP102	GM204
Startdatum	10 March 2017	30 August 2015
Einführungspreis (MSRP)	$699
Platz in der Leistungsbewertung	219	217
Jetzt kaufen	$826.98
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	27.48
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1582 MHz
Kerntaktfrequenz	1481 MHz	722 MHz
Gleitkomma-Leistung	11,340 gflops	2,218 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	28 nm
Maximale GPU-Temperatur	91 °C
Leitungssysteme	3584	1536
Texturfüllrate	354.4 GTexel / s	69.31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	11,800 million	5,200 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	11 GB	8 GB
Speicherbandbreite	484.4 GB / s	160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	352 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	11008 MHz	5012 MHz
Speichertyp	GDDR5X	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität