NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon R7 M465

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und AMD Radeon R7 M465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 825 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 960 MHz
• 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 4000 MHz
• 5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6417 vs 1095
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 335 vs 218
• 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39431 vs 7339

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465

• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2535 vs 1982
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2535 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 M465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6417 1095
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	335 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39431 7339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 2535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 2535

Vergleichen Sie Spezifikationen