NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon R7 M465

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e AMD Radeon R7 M465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 825 MHz
• Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 960 MHz
• 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 3x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 4000 MHz
• 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6417 vs 1095
• Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 335 vs 218
• 5.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39431 vs 7339

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M465

• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2535 vs 1982
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2535 vs 1982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 M465

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6417 1095
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	335 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39431 7339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 2535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 2535

Comparar especificações