NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon R7 M465

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y AMD Radeon R7 M465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1035 MHz vs 825 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1200 MHz vs 960 MHz
  • 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 4000 MHz
  • 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6417 vs 1095
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 335 vs 218
  • 5.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39431 vs 7339
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 16 Mar 2020 vs 15 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1035 MHz vs 825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 960 MHz
Pipelines 1024 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz vs 4000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6417 vs 1095
PassMark - G2D Mark 335 vs 218
Geekbench - OpenCL 39431 vs 7339

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465

  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2535 vs 1982
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2535 vs 1982
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2535 vs 1982
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2535 vs 1982

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R7 M465

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6417
1095
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
335
218
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39431
7339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
2535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
2535
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon R7 M465
PassMark - G3D Mark 6417 1095
PassMark - G2D Mark 335 218
Geekbench - OpenCL 39431 7339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 2535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 2535
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon R7 M465

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 1.0
Nombre clave N18P-G62 Litho
Fecha de lanzamiento 16 Mar 2020 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 437 1086
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 960 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1035 MHz 825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Pipelines 1024 384
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops
Tasa de llenado de textura 27 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Interfaz PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 12000 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Memoria compartida 0

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs