NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD Radeon RX 5500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und AMD Radeon RX 5500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6422 vs 3166
  • Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39479 vs 38685
Spezifikationen
Startdatum 16 Mar 2020 vs 7 Oct 2019
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6422 vs 3166
Geekbench - OpenCL 39479 vs 38685

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M

  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1448 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1200 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 336 vs 334
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9780
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1982
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9780
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1982
  • Etwa 33% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 3172
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1448 MHz vs 1035 MHz
Boost-Taktfrequenz 1645 MHz vs 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 336 vs 334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 vs 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 vs 1982
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 vs 3172

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6422
3166
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
334
336
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39479
38685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9780
11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2168
3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9780
11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2168
3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3172
4223
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon RX 5500M
PassMark - G3D Mark 6422 3166
PassMark - G2D Mark 334 336
Geekbench - OpenCL 39479 38685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172 4223

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon RX 5500M

Essenzielles

Architektur Turing RDNA
Codename N18P-G62
Startdatum 16 Mar 2020 7 Oct 2019
Platz in der Leistungsbewertung 437 390
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1645 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 1448 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 7 nm
Leitungssysteme 1024
Berechnungseinheiten 22
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.63 TFLOPs
Pixel fill rate 52.6 GP/s
Stream Processors 1408
Texturfüllrate 144.76 GT/s
Anzahl der Transistoren 6400 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6
Speicherbandbreite 224 GB/s

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support