NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q versus AMD Radeon RX 5500M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q and AMD Radeon RX 5500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6422 versus 3166
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39479 versus 38685
Caractéristiques
Date de sortie 16 Mar 2020 versus 7 Oct 2019
Référence
PassMark - G3D Mark 6422 versus 3166
Geekbench - OpenCL 39479 versus 38685

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M

  • Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 1035 MHz
  • Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1200 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 334
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 versus 9780
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 versus 2168
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1982
  • Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 versus 9780
  • Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 versus 2168
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1982
  • Environ 33% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 versus 3172
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1448 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté 1645 MHz versus 1200 MHz
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 336 versus 334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11058 versus 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3617 versus 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3345 versus 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11058 versus 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3617 versus 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3345 versus 1982
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4223 versus 3172

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5500M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6422
3166
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
334
336
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39479
38685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9780
11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2168
3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9780
11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2168
3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3172
4223
Nom NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon RX 5500M
PassMark - G3D Mark 6422 3166
PassMark - G2D Mark 334 336
Geekbench - OpenCL 39479 38685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780 11058
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168 3617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 3345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172 4223

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q AMD Radeon RX 5500M

Essentiel

Architecture Turing RDNA
Nom de code N18P-G62
Date de sortie 16 Mar 2020 7 Oct 2019
Position dans l’évaluation de la performance 437 390
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1645 MHz
Vitesse du noyau 1035 MHz 1448 MHz
Processus de fabrication 12 nm 7 nm
Pipelines 1024
Unités de Compute 22
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.26 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.63 TFLOPs
Pixel fill rate 52.6 GP/s
Stream Processors 1408
Taux de remplissage de la texture 144.76 GT/s
Compte de transistor 6400 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires 1 x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.1

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 12000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6
Bande passante de la mémoire 224 GB/s

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support