NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro 7000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 651 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 3404 MHz
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6417 vs 3505
Spezifikationen
Startdatum 16 Mar 2020 vs 2 May 2012
Kerntaktfrequenz 1035 MHz vs 651 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 3404 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6417 vs 3505

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000

  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 397 vs 335
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1982
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1982
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 397 vs 335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1982
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6417
3505
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
335
397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2168
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2168
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
3353
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark 6417 3505
PassMark - G2D Mark 335 397
Geekbench - OpenCL 39431
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 110.277

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA Quadro 7000

Essenzielles

Architektur Turing Fermi 2.0
Codename N18P-G62 GF110
Startdatum 16 Mar 2020 2 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 437 697
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $14,499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 651 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 40 nm
Leitungssysteme 1024 512
Gleitkomma-Leistung 1,332 gflops
Texturfüllrate 41.66 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 204 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 248 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 3404 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 177.4 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x S-Video