NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro 7000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA Quadro 7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 651 MHz
- 2x mais pipelines: 1024 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 3404 MHz
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6417 vs 3505
Especificações | |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 2 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 651 MHz |
Pipelines | 1024 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 3404 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6417 vs 3505 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 7000
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 397 vs 335
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2168
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1982
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2168
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1982
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 335 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1982 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6417 | 3505 |
PassMark - G2D Mark | 335 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1142.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 110.277 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Fermi 2.0 |
Nome de código | N18P-G62 | GF110 |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 2 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 437 | 697 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $14,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 651 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,332 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 41.66 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 204 Watt | |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 248 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 3404 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 177.4 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video |