NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla P4

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA Tesla P4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 810 MHz
  • Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1063 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39479 vs 31552
Spezifikationen
Startdatum 16 Mar 2020 vs 13 September 2016
Kerntaktfrequenz 1035 MHz vs 810 MHz
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1063 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 39479 vs 31552

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8768 vs 6422
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 334
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 9780
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1982
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 9780
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2168
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1982
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 1024
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8768 vs 6422
PassMark - G2D Mark 389 vs 334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11409 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 1982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11409 vs 9780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 2168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 1982

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6422
8768
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
334
389
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39479
31552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9780
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2168
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1982
3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9780
11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2168
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1982
3341
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA Tesla P4
PassMark - G3D Mark 6422 8768
PassMark - G2D Mark 334 389
Geekbench - OpenCL 39479 31552
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9780 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2168 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1982 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9780 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2168 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1982 3341
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 523.29

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA Tesla P4

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N18P-G62 GP104
Startdatum 16 Mar 2020 13 September 2016
Platz in der Leistungsbewertung 437 355
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1063 MHz
Kerntaktfrequenz 1035 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Leitungssysteme 1024 2560
Gleitkomma-Leistung 5,443 gflops
Texturfüllrate 170.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 192.3 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs