NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Tesla P4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA Tesla P4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 810 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1063 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39479 vs 31552
Especificações | |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 13 September 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 810 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1063 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39479 vs 31552 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8768 vs 6422
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 389 vs 334
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 9780
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2168
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1982
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 9780
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2168
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1982
Especificações | |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8768 vs 6422 |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 9780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1982 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6422 | 8768 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 389 |
Geekbench - OpenCL | 39479 | 31552 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | N18P-G62 | GP104 |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 13 September 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 437 | 355 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1063 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 810 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,443 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 170.1 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 7,200 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs |