NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 185 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 vs 116.142
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1047.553 vs 1022.932
  • 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 vs 1005
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 18 April 2017
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465 vs 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553 vs 1022.932
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954 vs 1005

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1245 MHz
  • 2.8x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
  • 2.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 896
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8827 vs 6222
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 326
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 36290
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 7.88
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 78.563
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 346.529
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 8824
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 8824
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 1020 MHz
Boost-Taktfrequenz 1340 MHz vs 1245 MHz
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Leitungssysteme 2304 vs 896
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8827 vs 6222
PassMark - G2D Mark 767 vs 326
Geekbench - OpenCL 39028 vs 36290
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 8824

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6222
8827
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
326
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36290
39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
129.465
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1047.553
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.88
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
78.563
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
346.529
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8824
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8824
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2954
1005
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 6222 8827
PassMark - G2D Mark 326 767
Geekbench - OpenCL 36290 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.465 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.553 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.529 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2954 1005

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q AMD Radeon RX 580

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU117 Polaris 20
Startdatum 23 April 2019 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 447 341
Typ Laptop Desktop
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $169.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1245 MHz 1340 MHz
Kerntaktfrequenz 1020 MHz 1257 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.231 TFLOPS
Leitungssysteme 896 2304
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s 42.88 GP/s
Texturfüllrate 69.72 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 5,700 million
Berechnungseinheiten 36
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Überbrückungsfreies CrossFire
Länge 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 8000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready