NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

versus

AMD Radeon RX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 185 Watt
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.465 versus 116.142
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1047.553 versus 1022.932
2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2954 versus 1005

Caractéristiques
Date de sortie	23 April 2019 versus 18 April 2017
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 185 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	129.465 versus 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1047.553 versus 1022.932
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2954 versus 1005

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 1020 MHz
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1245 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s
2.6x plus de pipelines: 2304 versus 896
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8827 versus 6222
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 326
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39028 versus 36290
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 versus 7.88
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 versus 78.563
Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 versus 346.529
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 8824
Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 8824

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1257 MHz versus 1020 MHz
Vitesse augmenté	1340 MHz versus 1245 MHz
Taux de remplissage de la texture	192.96 GTexel/s versus 69.72 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 896
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	8827 versus 6222
PassMark - G2D Mark	767 versus 326
Geekbench - OpenCL	39028 versus 36290
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235 versus 7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034 versus 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721 versus 346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 versus 8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 versus 8824

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6222

8827

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

326

767

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36290

39028

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

129.465

116.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1047.553

1022.932

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.88

9.235

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

78.563

84.034

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

346.529

607.721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8824

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8824

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3349

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2954

1005

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark	6222	8827
PassMark - G2D Mark	326	767
Geekbench - OpenCL	36290	39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	129.465	116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1047.553	1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88	9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.563	84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	346.529	607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8824	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8824	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2954	1005

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	AMD Radeon RX 580
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Polaris 20
Date de sortie	23 April 2019	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	447	341
Genre	Laptop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		76.21
Infos techniques
Vitesse augmenté	1245 MHz	1340 MHz
Vitesse du noyau	1020 MHz	1257 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.231 TFLOPS
Pipelines	896	2304
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s	42.88 GP/s
Taux de remplissage de la texture	69.72 GTexel/s	192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	185 Watt
Compte de transistor	4700 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Performance á point flottant		6.2 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Bridgeless CrossFire
Longeur		241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8000 MHz effective)	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready