NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1257 MHz
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1340 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 185 Watt
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10180 vs 8827
  • Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55838 vs 39028
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 116.142
  • Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 vs 1022.932
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.169 vs 9.235
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 vs 84.034
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 vs 607.721
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 11281
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 11281
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
Spezifikationen
Startdatum 22 Nov 2019 vs 18 April 2017
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 1257 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1340 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10180 vs 8827
Geekbench - OpenCL 55838 vs 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 vs 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 vs 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.169 vs 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 vs 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 vs 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 vs 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 vs 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3349

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 751
  • 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 352
Spezifikationen
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
Leitungssysteme 2304 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 767 vs 751
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 vs 352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10180
8827
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55838
39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
178.014
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1961.932
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.169
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.29
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
787.025
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
352
1005
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 10180 8827
PassMark - G2D Mark 751 767
Geekbench - OpenCL 55838 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.014 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1961.932 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.169 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 109.29 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 787.025 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 352 1005

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER AMD Radeon RX 580

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU116 Polaris 20
Startdatum 22 Nov 2019 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 283 341
Typ Desktop Desktop
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $169.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1340 MHz
Kerntaktfrequenz 1530 MHz 1257 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 2304
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s 42.88 GP/s
Texturfüllrate 138.0 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 185 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 5,700 million
Berechnungseinheiten 36
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 9 inches (229 mm) 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 8-pin
Breite Dual-slot
Überbrückungsfreies CrossFire

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 8000 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready