NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

versus

AMD Radeon RX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1257 MHz
Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1340 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 185 Watt
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10180 versus 8827
Environ 43% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55838 versus 39028
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 versus 116.142
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 versus 1022.932
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.169 versus 9.235
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 versus 84.034
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 versus 607.721
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 versus 11281
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3695
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 versus 11281
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3695

Caractéristiques
Date de sortie	22 Nov 2019 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 1257 MHz
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1340 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 185 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	10180 versus 8827
Geekbench - OpenCL	55838 versus 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.014 versus 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1961.932 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.169 versus 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	109.29 versus 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	787.025 versus 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 767 versus 751
2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 versus 352

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	192.96 GTexel/s versus 138.0 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1280
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	767 versus 751
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005 versus 352

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10180

8827

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

751

767

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55838

39028

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

178.014

116.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1961.932

1022.932

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.169

9.235

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

109.29

84.034

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

787.025

607.721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3349

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

352

1005

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark	10180	8827
PassMark - G2D Mark	751	767
Geekbench - OpenCL	55838	39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.014	116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1961.932	1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.169	9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	109.29	84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	787.025	607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	352	1005

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon RX 580
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU116	Polaris 20
Date de sortie	22 Nov 2019	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	283	341
Genre	Desktop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		76.21
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz	1340 MHz
Vitesse du noyau	1530 MHz	1257 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	2304
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s	42.88 GP/s
Taux de remplissage de la texture	138.0 GTexel/s	192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	185 Watt
Compte de transistor	6600 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Performance á point flottant		6.2 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	9 inches (229 mm)	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Bridgeless CrossFire
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		8000 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready