NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1406 MHz
• Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1677 MHz
• 321.5x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 225 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

• 3.2x mais pipelines: 4096 vs 1280
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 67% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 vs 4659

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

4659 7765

Comparar especificações