NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 497.7 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 100 Watt vs 180 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55744 vs 55425
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 150.103
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 vs 27.417
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 11173
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 11173
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 vs 27 May 2016 |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 55744 vs 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 vs 27.417 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1607 MHz vs 1530 MHz
- 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15560 vs 10165
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 886 vs 750
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1961.932
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 11.169
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 787.025
- 4.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1557 vs 357
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1530 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1725 MHz |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15560 vs 10165 |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 1961.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 11.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 787.025 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1557 vs 357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10165 | 15560 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 886 |
Geekbench - OpenCL | 55744 | 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 11173 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 357 | 1557 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU116 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 | 27 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 287 | 286 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Precio ahora | $439.99 | |
Valor/costo (0-100) | 43.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1733 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 2560 |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9 inches (229 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 500 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 8-pin |
Anchura | Dual-slot | 2-slot |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 10 GB/s | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |