NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
497.7x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
Cerca de 80% menos consumo de energia: 100 Watt vs 180 Watt
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55409 vs 52400
Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 150.103
3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 102.69 vs 27.417
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 11173
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 11173
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690

Especificações
Data de lançamento	22 Nov 2019 vs 27 May 2016
Taxa de preenchimento de textura	138.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	55409 vs 52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3343

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1530 MHz
2x mais pipelines: 2560 vs 1280
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15530 vs 10146
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 891 vs 753
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1940.024
Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 11.167
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 802.026
Cerca de 61% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7532 vs 4669

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 1530 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1733 MHz vs 1725 MHz
Pipelines	2560 vs 1280
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15530 vs 10146
PassMark - G2D Mark	891 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763 vs 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035 vs 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 vs 802.026
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7532 vs 4669

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10146

15530

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

891

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55409

52400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

178.926

150.103

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1940.024

2036.763

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.167

14.035

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

102.69

27.417

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

802.026

819.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4669

7532

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	10146	15530
PassMark - G2D Mark	753	891
Geekbench - OpenCL	55409	52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167	14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669	7532

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	Turing	Pascal
Nome de código	TU116	GP104
Data de lançamento	22 Nov 2019	27 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	269	265
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$599
Preço agora		$439.99
Custo-benefício (0-100)		43.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz	1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1530 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	138.0 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	6600 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempenho de ponto flutuante		8,873 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
HDMI
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	9 inches (229 mm)	10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	8-pin
Largura	Dual-slot	2-slot
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	8 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	320 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Velocidade do clock da memória		10 GB/s
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready