NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD FireStream 9270
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und AMD FireStream 9270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 750 MHz
- 3168x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 30 GTexel / s
- Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 800
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 160 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7536 vs 1341
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 13 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 95.04 GTexel/s vs 30 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 800 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7536 vs 1341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9270
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 473 vs 385
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 473 vs 385 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7536 | 1341 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 473 |
Geekbench - OpenCL | 42281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3658 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU117 | RV770 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 13 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 291 | 294 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1485 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 800 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 95.04 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 956 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |