NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD FireStream 9270
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e AMD FireStream 9270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 750 MHz
- 3168x mais taxa de preenchimento de textura: 95.04 GTexel/s vs 30 GTexel / s
- Cerca de 28% mais pipelines: 1024 vs 800
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 55 nm
- 3.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 160 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7536 vs 1341
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 vs 13 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s vs 30 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 800 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 160 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7536 vs 1341 |
Razões para considerar o AMD FireStream 9270
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 473 vs 385
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 473 vs 385 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7536 | 1341 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 473 |
Geekbench - OpenCL | 42281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3658 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | TeraScale |
Nome de código | TU117 | RV770 |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | 13 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 291 | 294 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 750 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 800 |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 956 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |