NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 34.491
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10550
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3698
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3343
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10550
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3698
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3343
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 vs 34.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 vs 10550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 vs 10550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 vs 3343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp

  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1485 MHz
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 151.899
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1844.67
  • Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 10.683
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 644.054
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1485 MHz
Maximale Speichergröße 12 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 255.521 vs 151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2621.94 vs 1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.26 vs 10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1376.357 vs 644.054

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
151.899
255.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1844.67
2621.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.683
21.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
115.919
34.491
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
644.054
1376.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12180
10550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8926
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8062
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12180
10550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8926
3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8062
3343
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
PassMark - G3D Mark 7566
PassMark - G2D Mark 389
Geekbench - OpenCL 41946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 151.899 255.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1844.67 2621.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.683 21.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.919 34.491
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.054 1376.357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180 10550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180 10550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3666

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp

Essenzielles

Architektur Turing
Codename TU117
Startdatum 2 Apr 2020
Platz in der Leistungsbewertung 273 318
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1485 MHz 1582 MHz
Kerntaktfrequenz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.041 TFLOPS
Leitungssysteme 1024
Pixel fill rate 47.52 GPixel/s
Texturfüllrate 95.04 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million
CUDA-Kerne 3840

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DisplayPort, HDMI
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin + 8-pin
Höhe 4.4 in
Länge 10.5 in
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 12 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 547.7 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

GameStream
GPU Boost
SLI
VR Ready