NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 34.491
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10550
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3698
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3343
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10550
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3698
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3343
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 vs 34.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1485 MHz
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 151.899
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1844.67
- Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 10.683
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 644.054
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1485 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 151.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1844.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 10.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 644.054 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7566 | |
| PassMark - G2D Mark | 389 | |
| Geekbench - OpenCL | 41946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | 255.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | 2621.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | 21.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | 34.491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | 1376.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3666 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | |
| Nome de código | TU117 | |
| Data de lançamento | 2 Apr 2020 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 273 | 318 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1485 MHz | 1582 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 95.04 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | |
| Núcleos CUDA | 3840 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DisplayPort, HDMI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin + 8-pin |
| Altura | 4.4 in | |
| Comprimento | 10.5 in | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 547.7 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600M
