NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 34.491
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 10550
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3698
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3343
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 10550
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3698
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3343
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 vs 34.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1582 MHz vs 1485 MHz
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 151.899
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2621.94 vs 1844.67
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.26 vs 10.683
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 644.054
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1485 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 151.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 vs 1844.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 vs 10.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 644.054 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7569 | |
| PassMark - G2D Mark | 389 | |
| Geekbench - OpenCL | 41946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 151.899 | 255.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1844.67 | 2621.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.683 | 21.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.919 | 34.491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.054 | 1376.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | |
| Nombre clave | TU117 | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 273 | 318 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz | 1582 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | |
| Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | |
| Núcleos CUDA | 3840 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DisplayPort, HDMI |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 6-pin + 8-pin |
| Altura | 4.4 in | |
| Longitud | 10.5 in | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 547.7 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
NVIDIAQuadro P4000
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600M
