NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R7 M380

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und AMD Radeon R7 M380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 900 MHz
• Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 915 MHz
• 2596.7x mehr Texturfüllrate: 95.04 GTexel/s vs 36.6 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1000 MHz
• 4.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7539 vs 1669

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M380

• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 534 vs 380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R7 M380

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 1669
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 534

Vergleichen Sie Spezifikationen