NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1350 MHz vs 1005 MHz
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.235 vs 127.622
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 1976
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 1781
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 1976
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 1781
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 13 September 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1005 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 vs 127.622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 vs 1781 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1515 MHz vs 1485 MHz
- 6.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10684 vs 7542
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 592 vs 383
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 42000
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1843.045
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 10.681
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 115.607
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 644.098
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 12180
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 12180
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz vs 1485 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10684 vs 7542 |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 383 |
Geekbench - OpenCL | 61276 vs 42000 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 vs 1843.045 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 vs 10.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 vs 115.607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 vs 644.098 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 vs 12180 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 vs 12180 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7542 | 10684 |
PassMark - G2D Mark | 383 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 42000 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU117 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 13 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 270 | 272 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1485 MHz | 1515 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 47.52 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 95.04 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 10000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |