NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39168 vs 32308
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.146 vs 115.073
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 8.057
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.209 vs 31.946
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 570.245 vs 425.709
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 10566
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 10566
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1506 MHz vs 1485 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1708 MHz vs 1665 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9762 vs 7871
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 772 vs 571
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 1315.075
• Alrededor de 7% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3851 vs 3585

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7871 9762
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	571 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39168 32308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.146 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1315.075 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.209 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	570.245 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3585 3851

Comparar especificaciones