NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 39168 vs 32308
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 135.146 vs 115.073
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 8.799 vs 8.057
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 93.209 vs 31.946
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 570.245 vs 425.709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 10959 vs 10566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 10959 vs 10566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3338

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Частота ядра примерно на 1% больше: 1506 MHz vs 1485 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1708 MHz vs 1665 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 9762 vs 7871
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 772 vs 571
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1325.07 vs 1315.075
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 7% больше: 3851 vs 3585

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7871 9762
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	571 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39168 32308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.146 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1315.075 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.209 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	570.245 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3585 3851

Сравнение характеристик