NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39168 versus 32308
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.146 versus 115.073
• Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 versus 8.057
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.209 versus 31.946
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 570.245 versus 425.709
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 10566
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3338
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 10566
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3338

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1485 MHz
• Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1665 MHz
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9762 versus 7871
• Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 772 versus 571
• Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 versus 1315.075
• Environ 7% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3851 versus 3585

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7871 9762
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	571 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39168 32308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.146 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1315.075 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.209 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	570.245 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3585 3851

Comparer les caractéristiques