NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1683 MHz
  • 614.2x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 62641 vs 55424
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 187.131 vs 182.11
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 1797.792
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 15.882 vs 14.071
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 vs 26.444
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 16128
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3638
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 16128
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3638
Spezifikationen
Startdatum 29 Oct 2019 vs 2 November 2017
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1683 MHz
Texturfüllrate 157.1 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 62641 vs 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131 vs 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 vs 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882 vs 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 vs 26.444
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 vs 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 vs 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3344

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1530 MHz
  • Etwa 73% höhere Leitungssysteme: 2432 vs 1408
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14696 vs 12712
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 804
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1035.984 vs 901.388
  • Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1471 vs 1278
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1530 MHz
Leitungssysteme 2432 vs 1408
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14696 vs 12712
PassMark - G2D Mark 876 vs 804
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984 vs 901.388
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1471 vs 1278

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12712
14696
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
804
876
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62641
55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
187.131
182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2548.187
1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.882
14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.673
26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
901.388
1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17812
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17812
16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1278
1471
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 12712 14696
PassMark - G2D Mark 804 876
Geekbench - OpenCL 62641 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1278 1471

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU116 GP104
Startdatum 29 Oct 2019 2 November 2017
Einführungspreis (MSRP) $229 $399
Platz in der Leistungsbewertung 223 250
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $379.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 44.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1785 MHz 1683 MHz
Kerntaktfrequenz 1530 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 2432
Pixel fill rate 85.68 GPixel/s
Texturfüllrate 157.1 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 8,186 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 9 inches (229 mm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 336.0 GB/s 256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 8008 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready