NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1785 MHz vs 1683 MHz
- Скорость текстурирования в 614.2 раз(а) больше: 157.1 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 125 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 62641 vs 55424
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 187.131 vs 182.11
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 2548.187 vs 1797.792
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 15.882 vs 14.071
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 117.673 vs 26.444
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 17812 vs 16128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3717 vs 3638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 17812 vs 16128
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3717 vs 3638
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 vs 2 November 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1683 MHz |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 62641 vs 55424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 vs 182.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 vs 1797.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 vs 14.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 vs 26.444 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 vs 16128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 vs 16128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3344 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1607 MHz vs 1530 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 73% больше: 2432 vs 1408
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 14696 vs 12712
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 876 vs 804
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 1035.984 vs 901.388
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 1471 vs 1278
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 1530 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2432 vs 1408 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14696 vs 12712 |
| PassMark - G2D Mark | 876 vs 804 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 vs 901.388 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 vs 1278 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12712 | 14696 |
| PassMark - G2D Mark | 804 | 876 |
| Geekbench - OpenCL | 62641 | 55424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | 182.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | 1797.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | 14.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | 26.444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | 1035.984 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | 16128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | 16128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 | 1471 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU116 | GP104 |
| Дата выпуска | 29 Oct 2019 | 2 November 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $399 |
| Место в рейтинге | 223 | 250 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $379.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 1530 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2432 |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 157.1 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 6600 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9 inches (229 mm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
