NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 7100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e AMD Radeon Pro WX 7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

AMD Radeon Pro WX 7100

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1243 MHz
716.2x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
2.2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 130 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8609 vs 7811
Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52263 vs 39388
Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 115.834
Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 10.152
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10320
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3575
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10320
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3575

Especificações
Data de lançamento	23 April 2019 vs 10 November 2016
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz vs 1243 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.2 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8609 vs 7811
Geekbench - OpenCL	52263 vs 39388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93 vs 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6 vs 10.152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3347

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100

Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1188 MHz vs 1140 MHz
Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 360
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1919.95
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 94.964
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 vs 492.867

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1188 MHz vs 1140 MHz
Pipelines	2304 vs 1536
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	797 vs 360
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633 vs 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263 vs 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.677 vs 492.867

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8609

7811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

360

797

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52263

39388

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

195.93

115.834

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1919.95

1987.633

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.6

10.152

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.964

105.263

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

492.867

597.677

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12301

10320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3575

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12301

10320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3575

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3347

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark	8609	7811
PassMark - G2D Mark	360	797
Geekbench - OpenCL	52263	39388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.93	115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1919.95	1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.6	10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.964	105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	492.867	597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301	10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301	10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4903

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	AMD Radeon Pro WX 7100
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 4.0
Nome de código	TU116	Ellesmere
Data de lançamento	23 April 2019	10 November 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	315	316
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$799
Preço agora		$539.99
Custo-benefício (0-100)		19.25
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz	1243 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1140 MHz	1188 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.101 TFLOPS
Pipelines	1536	2304
Pixel fill rate	64.08 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	128.2 GTexel/s	179.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	130 Watt
Contagem de transistores	6600 million	5,700 million
Desempenho de ponto flutuante		5,728 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Comprimento		241 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	8 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	224.0 GB / s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0