NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1500 MHz vs 1215 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1770 MHz vs 1379 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 12000 MHz vs 8008 MHz
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12911 vs 9859
• Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 808 vs 422
• Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60935 vs 41233
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 2293.496
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 12.704
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 139.717
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 692.9
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 14915
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 14915

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Consumo de energía típico 4% más bajo: 115 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 208.608
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3718
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3355
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3718
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3355
• 4.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1062

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12911 9859
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	808 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60935 41233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1062 4887

Comparar especificaciones