NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1500 MHz vs 1215 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1770 MHz vs 1379 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти на 50% больше: 12000 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 12911 vs 9859
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 808 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 60935 vs 41233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 2573.643 vs 2293.496
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 16.447 vs 12.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 145.886 vs 139.717
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 926.614 vs 692.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 16952 vs 14915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 16952 vs 14915
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 February 2019 vs 27 June 2017 |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1215 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1379 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 8008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12911 vs 9859 |
| PassMark - G2D Mark | 808 vs 422 |
| Geekbench - OpenCL | 60935 vs 41233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 vs 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 14915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 14915 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Примерно на 4% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 214.123 vs 208.608
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8902 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8048 vs 3355
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.6 раз(а) больше: 4887 vs 1062
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 vs 208.608 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 1062 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12911 | 9859 |
| PassMark - G2D Mark | 808 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 60935 | 41233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 214.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 2293.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 12.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 139.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 692.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 8048 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 14915 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8902 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 8048 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1062 | 4887 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU116 | GP104 |
| Дата выпуска | 22 February 2019 | 27 June 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
| Место в рейтинге | 220 | 221 |
| Цена сейчас | $279.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1379 MHz |
| Частота ядра | 1500 MHz | 1215 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
| Количество транзисторов | 6,600 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 176.5 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Частота памяти | 12000 MHz | 8008 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 256.3 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
IntelArc A310
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon 740M
