NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro WX 7100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und AMD Radeon Pro WX 7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1188 MHz
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1243 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 7000 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11689 vs 7885
• Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57152 vs 38420
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.366 vs 115.834
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.492 vs 10.152
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.54 vs 105.263
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 887.857 vs 597.677
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 10320
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3575
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 10320
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3575

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 812 vs 782
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1892.505

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11689 7885
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 812
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57152 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3347

Vergleichen Sie Spezifikationen