NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 y AMD Radeon Pro WX 7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1530 MHz vs 1188 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1785 MHz vs 1243 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 120 Watt vs 130 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8004 MHz vs 7000 MHz
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11690 vs 7885
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57152 vs 38420
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.366 vs 115.834
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.492 vs 10.152
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.54 vs 105.263
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 887.857 vs 597.677
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 10320
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3575
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 10320
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3575
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 vs 10 November 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1188 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1243 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz vs 7000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11690 vs 7885 |
Geekbench - OpenCL | 57152 vs 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 vs 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 vs 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 vs 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 vs 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3347 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 782
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1892.505
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 vs 1892.505 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11690 | 7885 |
PassMark - G2D Mark | 782 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 57152 | 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 | 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 4.0 |
Nombre clave | TU116 | Ellesmere |
Fecha de lanzamiento | 14 March 2019 | 10 November 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | $799 |
Lugar en calificación por desempeño | 241 | 309 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio ahora | $539.99 | |
Valor/costo (0-100) | 19.25 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz | 1243 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1188 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | 5,700 million |
Desempeño de punto flotante | 5,728 gflops | |
Pipelines | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz | 7000 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |