NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и AMD Radeon Pro WX 7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1530 MHz vs 1188 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1785 MHz vs 1243 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 8% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 8004 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 11689 vs 7885
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 57152 vs 38420
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 190.366 vs 115.834
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 13.492 vs 10.152
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 13% больше: 118.54 vs 105.263
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 887.857 vs 597.677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 14998 vs 10320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3717 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 14998 vs 10320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3717 vs 3575
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 March 2019 vs 10 November 2016 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1188 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1243 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Частота памяти | 8004 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11689 vs 7885 |
Geekbench - OpenCL | 57152 vs 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 vs 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 vs 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 vs 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 vs 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3347 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 812 vs 782
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 1987.633 vs 1892.505
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 vs 1892.505 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11689 | 7885 |
PassMark - G2D Mark | 782 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 57152 | 38420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 | 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 4.0 |
Кодовое имя | TU116 | Ellesmere |
Дата выпуска | 14 March 2019 | 10 November 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $219 | $799 |
Место в рейтинге | 241 | 309 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена сейчас | $539.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1243 MHz |
Частота ядра | 1530 MHz | 1188 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 6,600 million | 5,700 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 8004 MHz | 7000 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |