NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 53% больше: 1530 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1785 MHz vs 1200 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 88% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 225 Watt
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8004 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.2 раз(а) больше: 14998 vs 2094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3717 vs 2391
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.2 раз(а) больше: 14998 vs 2094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3717 vs 2391

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 12297 vs 11675
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 882 vs 779
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 67957 vs 57905
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 205.048 vs 189.842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3986.188 vs 1902.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 17.975 vs 13.408
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 85% больше: 215.468 vs 116.183
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 1291.445 vs 875.838
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3359
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11675 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	779 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57905 67957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	189.842 205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1902.867 3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.408 17.975
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	116.183 215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	875.838 1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 8455

Сравнение характеристик