NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 53% больше: 1530 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1785 MHz vs 1200 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 88% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 225 Watt
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8004 MHz vs 2000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.2 раз(а) больше: 14998 vs 2094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 3717 vs 2391
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.2 раз(а) больше: 14998 vs 2094
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 3717 vs 2391

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 12297 vs 11690
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 882 vs 782
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 67658 vs 57152
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 205.049 vs 190.366
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4007.96 vs 1892.505
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 18.022 vs 13.492
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 215.8 vs 118.54
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 1292.989 vs 887.857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3359
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 8455 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11690 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57152 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 8455

Сравнение характеристик