NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility FireGL 7800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260M und ATI Mobility FireGL 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Mobility FireGL 7800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
4.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 280 MHz
56x mehr Leitungssysteme: 112 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
75.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 379 vs 5

Spezifikationen
Startdatum	3 March 2009 vs 29 September 2001
Kerntaktfrequenz	1375 MHz vs 280 MHz
Leitungssysteme	112 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 64 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	379 vs 5

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL 7800

18.1x mehr Texturfüllrate: 560 MTexel / s vs 31 billion / sec
2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 65 Watt
2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 86 vs 43

Spezifikationen
Texturfüllrate	560 MTexel / s vs 31 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	27 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	86 vs 43

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

379

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Name	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark	379	5
PassMark - G2D Mark	43	86
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Mobility FireGL 7800
Essenzielles
Architektur	Tesla	Rage 7
Codename	G92	M7
Startdatum	3 March 2009	29 September 2001
Platz in der Leistungsbewertung	1451	1454
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1375 MHz	280 MHz
CUDA-Kerne	112
Gleitkomma-Leistung	308 gflops
Gigaflops	462
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	150 nm
Leitungssysteme	112	2
Texturfüllrate	31 billion / sec	560 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	27 Watt
Anzahl der Transistoren	754 million	60 million
Boost-Taktfrequenz		280 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	S / PDIF
Display-Anschlüsse	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI-E 2.0
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Laptop-Größe	large	medium sized
MXM Typ	MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen	2-way
API-Unterstützung
DirectX	10.0	7.0
OpenGL	2.1	1.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	64 MB
Speicherbandbreite	61 GB / s	6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	200 Bit
Speichertyp	GDDR3	64 / 128
Gemeinsamer Speicher	0	0
Speichertaktfrequenz		400 MHz
Technologien
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD