NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility FireGL 7800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 260M и ATI Mobility FireGL 7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в 4.9 раз(а) больше: 1375 MHz vs 280 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 112 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 150 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 1 GB vs 64 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 75.8 раз(а) больше: 379 vs 5
Характеристики
Дата выпуска 3 March 2009 vs 29 September 2001
Частота ядра 1375 MHz vs 280 MHz
Количество шейдерных процессоров 112 vs 2
Технологический процесс 65 nm vs 150 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 64 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 379 vs 5

Причины выбрать ATI Mobility FireGL 7800

  • Скорость текстурирования в 18.1 раз(а) больше: 560 MTexel / s vs 31 billion / sec
  • В 2.4 раз меньше энергопотребление: 27 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 86 vs 43
Характеристики
Скорость текстурирования 560 MTexel / s vs 31 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 27 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 86 vs 43

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
379
5
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
43
86
Название NVIDIA GeForce GTX 260M ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark 379 5
PassMark - G2D Mark 43 86
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3085

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 260M ATI Mobility FireGL 7800

Общая информация

Архитектура Tesla Rage 7
Кодовое имя G92 M7
Дата выпуска 3 March 2009 29 September 2001
Место в рейтинге 1452 1455
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 1375 MHz 280 MHz
Количество конвейеров CUDA 112
Производительность с плавающей точкой 308 gflops
Гигафлопс 462
Технологический процесс 65 nm 150 nm
Количество шейдерных процессоров 112 2
Скорость текстурирования 31 billion / sec 560 MTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 27 Watt
Количество транзисторов 754 million 60 million
Частота ядра в режиме Boost 280 MHz

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI S / PDIF
Видеоразъёмы DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI No outputs
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI-E 2.0
Интерфейс PCIe 2.0 x16 AGP 4x
Размер ноутбука large medium sized
Тип разъема MXM MXM 3.0 Type-B
Поддержка SLI 2-way

Поддержка API

DirectX 10.0 7.0
OpenGL 2.1 1.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 64 MB
Пропускная способность памяти 61 GB / s 6.4 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 200 Bit
Тип памяти GDDR3 64 / 128
Разделяемая память 0 0
Частота памяти 400 MHz

Поддержка технологий

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 260M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA
GeForce GTX 260M
vs ATI Mobility FireGL 7800 ATI
Mobility FireGL 7800
NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA
GeForce GTX 260M
vs NVIDIA GeForce 9700M GTS NVIDIA
GeForce 9700M GTS
NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA
GeForce GTX 260M
vs NVIDIA Quadro NVS 420 NVIDIA
Quadro NVS 420
NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA
GeForce GTX 260M
vs NVIDIA NVS 2100M NVIDIA
NVS 2100M
NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA
GeForce GTX 260M
vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Intel
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA
GeForce GTX 260M
vs NVIDIA Quadro 1000M NVIDIA
Quadro 1000M