NVIDIA GeForce GTX 260M versus ATI Mobility FireGL 7800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260M and ATI Mobility FireGL 7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

versus

ATI Mobility FireGL 7800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 5 mois plus tard
4.9x plus de vitesse du noyau: 1375 MHz versus 280 MHz
56x plus de pipelines: 112 versus 2
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 150 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
75.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 379 versus 5

Caractéristiques
Date de sortie	3 March 2009 versus 29 September 2001
Vitesse du noyau	1375 MHz versus 280 MHz
Pipelines	112 versus 2
Processus de fabrication	65 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 64 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	379 versus 5

Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL 7800

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 560 MTexel / s versus 31 billion / sec
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 65 Watt
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 86 versus 43

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	560 MTexel / s versus 31 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	27 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	86 versus 43

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

379

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

Nom	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark	379	5
PassMark - G2D Mark	43	86
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Mobility FireGL 7800
Essentiel
Architecture	Tesla	Rage 7
Nom de code	G92	M7
Date de sortie	3 March 2009	29 September 2001
Position dans l’évaluation de la performance	1453	1456
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	1375 MHz	280 MHz
Noyaux CUDA	112
Performance á point flottant	308 gflops
Gigaflops	462
Processus de fabrication	65 nm	150 nm
Pipelines	112	2
Taux de remplissage de la texture	31 billion / sec	560 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	27 Watt
Compte de transistor	754 million	60 million
Vitesse augmenté		280 MHz
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	S / PDIF
Connecteurs d’écran	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	No outputs
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Taille du laptop	large	medium sized
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Soutien API
DirectX	10.0	7.0
OpenGL	2.1	1.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	61 GB / s	6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	200 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	64 / 128
Mémoire partagé	0	0
Vitesse de mémoire		400 MHz
Technologies
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD