NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility FireGL 7800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260M e ATI Mobility FireGL 7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 4.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1375 MHz vs 280 MHz
- 56x mais pipelines: 112 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
- 75.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 379 vs 5
Especificações | |
Data de lançamento | 3 March 2009 vs 29 September 2001 |
Velocidade do clock do núcleo | 1375 MHz vs 280 MHz |
Pipelines | 112 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 379 vs 5 |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL 7800
- 18.1x mais taxa de preenchimento de textura: 560 MTexel / s vs 31 billion / sec
- 2.4x menor consumo de energia: 27 Watt vs 65 Watt
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 86 vs 43
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 560 MTexel / s vs 31 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 27 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 86 vs 43 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 379 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 43 | 86 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3085 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3085 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 260M | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Rage 7 |
Nome de código | G92 | M7 |
Data de lançamento | 3 March 2009 | 29 September 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1452 | 1455 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1375 MHz | 280 MHz |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempenho de ponto flutuante | 308 gflops | |
Gigaflops | 462 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 112 | 2 |
Taxa de preenchimento de textura | 31 billion / sec | 560 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 60 million |
Aumentar a velocidade do clock | 280 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI | No outputs |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Tamanho do laptop | large | medium sized |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 7.0 |
OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 61 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 200 Bit |
Tipo de memória | GDDR3 | 64 / 128 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Velocidade do clock da memória | 400 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |