NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 260M y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1375 MHz vs 550 MHz
• Tasa de llenado de textura 27% más alta: 31 billion / sec vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
• 7 veces más pipelines: 112 vs 2x 8
• 6.9 veces mejor desempeño de punto flotante 308 gflops vs 2x 22.4 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 2x 256 MB
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 379 vs 103
• 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 vs 658
• 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 vs 658

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420

• Consumo de energía típico 63% más bajo: 40 Watt vs 65 Watt
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 143 vs 43

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	379 103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3085 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3085 658

Comparar especificaciones