NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Radeon X1600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 280M e ATI Radeon X1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1463 MHz vs 635 MHz
• 15x mais taxa de preenchimento de textura: 38 billion / sec vs 2.54 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• 11.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 576 vs 49
• Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1876 vs 1019
• Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1876 vs 1019

Razões para considerar o ATI Radeon X1600

• 2.8x menor consumo de energia: 27 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 153

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280M
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	576 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	153 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1876 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1876 1019

Comparar especificações