NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 286 Watt
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2272 vs 1309
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3323
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3323
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 July 2010 vs 12 August 2008 |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 286 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2272 vs 1309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3323 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3323 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 675 MHz
- 6x mehr Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 2x 800 vs 336
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,120.0 gflops vs 907.2 gflops
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 2x 1 GB vs 768 MB
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 388
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 675 MHz |
| Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 37.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 800 vs 336 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops vs 907.2 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2x 1 GB vs 768 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 388 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 4870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2272 | 1309 |
| PassMark - G2D Mark | 388 | 565 |
| Geekbench - OpenCL | 7860 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3323 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3323 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 460 | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale |
| Codename | GF104 | R700 |
| Startdatum | 12 July 2010 | 12 August 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | $550 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 917 | 466 |
| Jetzt kaufen | $89.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.71 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 675 MHz | 700 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 907.2 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 336 | 2x 800 |
| Texturfüllrate | 37.8 GTexel / s | 2x 28 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 286 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 956 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 8.25"(210 mm) (21 cm) | 267 mm |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 768 MB | 2x 1 GB |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 2x 115.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2x 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 3600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 460 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 295
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
ATIRadeon HD 5550
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 460 vs
AMDRadeon HD 8310E
